Jaldo cuestionó a la oposición por el planteo contra su posible reelección: “Se quiere sacar de la cancha a un candidato”
El gobernador, Osvaldo Jaldo, respondió a la presentación judicial promovida por referentes de la oposición ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, mediante la cual solicitaron que se declare la inconstitucionalidad del artículo 90 de la Constitución provincial, que regula las condiciones de los mandatos y las reelecciones de las autoridades.
Durante una conferencia de prensa, el mandatario defendió la validez de la normativa, sancionada en 2006, y sostuvo que las instituciones provinciales desarrollaron sus funciones en el marco de las disposiciones establecidas por la Carta Magna.
“Lo único que hay que hacer es cumplir con la letra de la Constitución provincial”, manifestó Jaldo, al considerar que el artículo cuestionado no presenta ambigüedades que justifiquen una interpretación diferente.
La Discusión por los mandatos
Uno de los principales puntos de controversia gira en torno a la posibilidad de contabilizar los períodos consecutivos que Jaldo cumplió como vicegobernador y el actual mandato al frente del Poder Ejecutivo provincial.
El gobernador rechazó ese criterio y sostuvo que se trata de funciones diferentes dentro de la estructura institucional. En ese sentido, remarcó que el vicegobernador preside el Poder Legislativo, mientras que el gobernador conduce el Poder Ejecutivo.
Además, afirmó que las reglas sobre mandatos y reelecciones también alcanzan a otros cargos electivos, como intendentes, legisladores, concejales y comisionados comunales, por lo que descartó que exista un privilegio exclusivo para las máximas autoridades provinciales.
La respuesta a los sectores opositores
Al referirse a la iniciativa judicial, Jaldo cuestionó el momento en que fue presentada y consideró que el planteo apunta directamente a sus posibilidades de competir en las próximas elecciones provinciales, previstas para el 9 de mayo.
“Se quiere sacar de la cancha a un candidato”, expresó el mandatario, quien sostuvo que, aunque la presentación cuestiona un artículo de la Constitución, sus efectos estarían dirigidos hacia una persona en particular.
También respondió a las declaraciones del diputado nacional Mariano Campero, quien había cuestionado el sustento jurídico de una eventual candidatura de Jaldo. El gobernador rechazó esas críticas y defendió su interpretación de la normativa vigente.
Jaldo aseguró que acatará el fallo
Pese a sus cuestionamientos, el titular del Ejecutivo provincial afirmó que respetará la resolución que adopte la Justicia respecto del planteo presentado.
“Estoy a disposición de la Justicia, y lo que la Justicia decida lo voy a acatar”, aseguró.
De esta manera, la discusión sobre el alcance del artículo 90 y las condiciones para una eventual reelección de las autoridades provinciales quedó planteada en el ámbito judicial, en un escenario atravesado por las definiciones políticas de cara a los próximos comicios.
