Liberaron a los rugbiers franceses acusados por violación en Mendoza
La Justicia de Mendoza resolvió dejar en libertad a Oscar Jegou y Hugo Auradou, los dos rugbiers que fueron denunciados por abuso sexual por una mujer mendocina de 39 años. Fue a través de un dictamen firmado por Gonzalo Nazar, fiscal adjunto en lo Penal.
Los imputados estaban con arresto domiciliario y los fiscales que llevan adelante la instrucción de la causa, Darío Nora y Daniela Chaler, solicitaron que ambos continúen el proceso penal en libertad, debido a que hoy vencía el plazo para pedir la preventiva. Sin embargo, se dispuso que los deportistas no puedan abandonar el país y que se les retenga el pasaporte.
Para la fiscalía, “hubo contradicciones en cuanto a la mecánica del hecho y a la existencia del consentimiento” y señalaron que se deben seguir investigando los hechos, pero sostienen que en las pruebas obtenidas hasta el momento “no hay méritos para una prisión preventiva”.
Tanto Jegou como Auradou seguirán imputados por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de dos o más personas, y van camino al procesamiento.
En el dictamen, publicado en el portal El Sol de Mendoza, la fiscalía destacó “la existencia de notorias contradicciones, inconsistencias, zonas grises y hasta explicaciones insuficientes” respecto de la denuncia.
En tal sentido, entre esas “contradicciones” se mencionan “el motivo o la intención perseguida por la propia denunciante al acceder a ir al hotel, y una vez en el mismo la dinámica exteriorizada en forma previa al ingreso a la habitación” y “la secuencia témporo-fáctica de los abusos sexuales denunciados”.
A su vez, consideraron “la conducta observada por la denunciante al momento de salir de la habitación y hacer abandono del hotel”, “el tono jocoso que caracteriza el inicio de la conversación con su amiga en horas de la tarde del día de los hechos denunciados” y “las precisiones en cuanto a la entidad y causa de las lesiones oportunamente denunciadas”.
“La primera versión arrimada por la denunciante se ha visto debilitada con los diversos elementos probatorios que han sido agregados a la causa”, señaló la resolución. Y resaltó “una serie de contradicciones en cuanto a la mecánica del hecho y a la existencia del consentimiento que resultan de relevancia”.
Además, el fiscal minimizó los testimonios incorporados por la querella e insistió con las “francas contradicciones internas y periféricas respecto del relato de la denunciante”.
La semana pasada, Nora les tomó declaración indagatoria en el Polo Judicial, oportunidad en la que ambos acusados respondieron durante seis horas las preguntas del funcionario y del resto de las partes.
Para la defensa, encabezada por el abogado Rafael Cúneo Libarona, hubo contradicciones en el relato de la denunciante, tal como detalla la resolución emitida este lunes, y sostiene que la relación sexual fue consentida.
TN
