Diez años después, empieza el primer juicio por homicidio por mala praxis médica en la historia de Tucumán
El martes 18 de agosto, a las 8.30, comenzará un juicio inédito para la Justicia tucumana: por primera vez en la historia de la provincia, un caso de mala praxis médica llega a juicio oral por homicidio. En el banquillo se sentarán el otorrinolaringólogo Álvaro Enrique Páez, la pediatra Federica María Carolina Castro y la médica Florencia María Jerez, acusados por la muerte de Matías Juárez, ocurrida el 25 de octubre de 2016 en el Sanatorio San Lucas. El debate será ante la jueza Wendy Cassar, con la fiscal Marta Jerez a cargo de la acusación y la abogada Silvia Furque representando a María Luna, madre del nene.
Una cirugía de «riesgo menor» que terminó en tragedia
Matías tenía ocho años, era hijo único y estudiaba en el liceo militar. El 20 de octubre de 2016 ingresó a quirófano a las 11 para una cirugía de amígdalas clasificada como de bajo riesgo, con todos los estudios prequirúrgicos en regla. La operación se extendió más de lo previsto y el nene volvió a la habitación en estado de semiinconsciencia. Horas después empezó a sangrar desde la garganta. Según la acusación, los médicos no investigaron el origen de esa hemorragia y se limitaron a hacerle transfusiones para reponer la sangre perdida.
El requerimiento de elevación a juicio sostiene que Páez no ordenó una cirugía exploratoria, sino que pidió una tomografía que recién se realizó dos horas más tarde y se analizó al mediodía del día siguiente, cuando el cuadro de Matías ya era irreversible y sobrevivía con respirador artificial. El nene fue declarado muerto el 25 de octubre a las 7.15 de la mañana.
María Luna asegura que nunca le explicaron con claridad la causa de muerte de su hijo, un chico sano que había pasado por una cirugía de bajo riesgo. Según su testimonio, en el sanatorio «se encerraron todos en la terapia intensiva y llamaron al 911», y hasta el personal policial que se acercó a intervenir fue maltratado. Luna recuerda además haberse sentido humillada por el trato del sanatorio en el momento de la muerte de su hijo, al punto de que le pidieron retirar el cuerpo con apuro, y que hasta la prensa que se acercó a cubrir el caso fue tratada mal.
Desde entonces, Luna impulsó la causa judicial, que se demoró casi una década por los recursos legales propios de este tipo de expedientes. Rechazó de manera sistemática ofertas de resarcimiento económico y pagos de seguros médicos, mientras las defensas apelaban cada decisión judicial, lo que fue postergando el inicio del juicio.
Un camino marcado por apelaciones y demoras
Su abogada, Silvia Furque, especialista en mala praxis, remarca que este tipo de causas rara vez llegan a juicio oral, y menos aún a sentencia: no tiene antecedentes que citar en Tucumán, solo fallos de otras provincias. Para la letrada, el principal obstáculo es el corporativismo del ámbito médico, que dificulta conformar juntas periciales objetivas. De hecho, la junta que evaluó el caso de Matías recién se conformó en 2021, cinco años después de su muerte. Sarmiento
En 2025, los tres médicos imputados intentaron evitar el juicio con una propuesta de probation. Según relató Luna, Castro y Jerez ofrecieron un millón de pesos cada una, mientras que Páez propuso 1,3 millones más una donación mensual de 100 mil pesos a un merendero durante un año. Ni la fiscalía ni la familia aceptaron, pero los imputados apelaron esa decisión, lo que volvió a demorar el proceso varios meses más.
Tercera fecha para el juicio histórico
La causa había llegado a tener fecha de inicio el 1 de octubre del año pasado, pero el proceso se suspendió. Se reprogramó para el 18 de febrero de este año y volvió a caerse. Ahora, la tercera fecha fijada es el martes 18 de agosto. Si esta vez no hay una nueva suspensión, Tucumán será testigo por primera vez de un juicio oral por mala praxis médica./LosPrimeros
